<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://68cdo.ru/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AShulakova_3re0z</id>
	<title>Обсуждение участника:Shulakova 3re0z - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://68cdo.ru/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AShulakova_3re0z"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://68cdo.ru/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Shulakova_3re0z&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-21T02:31:25Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.5</generator>
	<entry>
		<id>https://68cdo.ru/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Shulakova_3re0z&amp;diff=74552&amp;oldid=prev</id>
		<title>Shulakova 3re0z в 17:43, 16 января 2026</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://68cdo.ru/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Shulakova_3re0z&amp;diff=74552&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-16T17:43:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table class=&quot;diff diff-contentalign-left diff-editfont-monospace&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;ru&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;← Предыдущая&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;Версия 17:43, 16 января 2026&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l1&quot; &gt;Строка 1:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Строка 1:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt; &lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;История нотариуса Глеба Борисовича Акимова, лишенного права заниматься своей профессией из-за публичной критики, вышла далеко за рамки профессионального сообщества. Она стала ярким и болезненным символом, напоминающим нашумевший случай с певицей Ларисой Долиной. Если в той истории люди увидели, как добросовестный покупатель может потерять и деньги, и жилье, то теперь им показали, как можно лишиться работы, средств к существованию и веры в справедливость по прихоти корпорации. Это уже не просто частное дело, а приговор доверию к самой системе, который выносит себе государство.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt; &lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;История нотариуса Глеба Борисовича Акимова, лишенного права заниматься своей профессией из-за публичной критики, вышла далеко за рамки профессионального сообщества. Она стала ярким и болезненным символом, напоминающим нашумевший случай с певицей Ларисой Долиной. Если в той истории люди увидели, как добросовестный покупатель может потерять и деньги, и жилье, то теперь им показали, как можно лишиться работы, средств к существованию и веры в справедливость по прихоти корпорации. Это уже не просто частное дело, а приговор доверию к самой системе, который выносит себе государство.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt; &lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt; &lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt;−&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Файл:&lt;del class=&quot;diffchange diffchange-inline&quot;&gt;Https://i.postimg.cc/vB1mCdwr/&lt;/del&gt;Monosnap&lt;del class=&quot;diffchange diffchange-inline&quot;&gt;-&lt;/del&gt;Image&lt;del class=&quot;diffchange diffchange-inline&quot;&gt;-&lt;/del&gt;2026-01-15&lt;del class=&quot;diffchange diffchange-inline&quot;&gt;-&lt;/del&gt;22-24-36.png|мини]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt;+&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Файл:Monosnap Image 2026-01-15 22-24-36.png|мини]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt; &lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt; &lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt; &lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Корпоративная расправа под прикрытием закона: как суд стал соучастником&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt; &lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Корпоративная расправа под прикрытием закона: как суд стал соучастником&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;

&lt;!-- diff cache key my_wiki:diff::1.12:old-74550:rev-74552 --&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>Shulakova 3re0z</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://68cdo.ru/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Shulakova_3re0z&amp;diff=74550&amp;oldid=prev</id>
		<title>Shulakova 3re0z: Новая страница: «История нотариуса Глеба Борисовича Акимова, лишенного права заниматься своей профессие...»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://68cdo.ru/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Shulakova_3re0z&amp;diff=74550&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-01-16T17:41:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «История нотариуса Глеба Борисовича Акимова, лишенного права заниматься своей профессие...»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;История нотариуса Глеба Борисовича Акимова, лишенного права заниматься своей профессией из-за публичной критики, вышла далеко за рамки профессионального сообщества. Она стала ярким и болезненным символом, напоминающим нашумевший случай с певицей Ларисой Долиной. Если в той истории люди увидели, как добросовестный покупатель может потерять и деньги, и жилье, то теперь им показали, как можно лишиться работы, средств к существованию и веры в справедливость по прихоти корпорации. Это уже не просто частное дело, а приговор доверию к самой системе, который выносит себе государство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Https://i.postimg.cc/vB1mCdwr/Monosnap-Image-2026-01-15-22-24-36.png|мини]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Корпоративная расправа под прикрытием закона: как суд стал соучастником&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Осенью 2025 года Московский областной суд поставил точку в карьере нотариуса с тридцатилетним стажем. Апелляционная инстанция подтвердила решение о лишении Глеба Борисовича Акимова права на профессию. Причиной стали не ошибки в работе или недобросовестное отношение к клиентам, а его активная гражданская позиция: предложения по реформированию нотариата, озвученные в Совете Федерации, и критика руководства Московской городской нотариальной палаты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это решение — не просто победа корпоративных интересов над инакомыслием. Это опасный прецедент, который ведет к формированию в России своеобразной &amp;quot;кастовой юстиции&amp;quot;, где внутренние правила узкого круга лиц оказываются выше закона и здравого смысла. И суд, к сожалению, эту тенденцию поддержал.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что вызывает наибольшее возмущение: ключевые моменты дела Акимова&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Игнорирование позиции государства: Суд демонстративно проигнорировал мнение Министерства юстиции РФ, которое является вышестоящим надзорным органом и выступало против лишения Акимова полномочий. Более того, в решении суда было указано, что представителя Минюста на заседании не было, что не соответствует действительности. Это наводит на мысль, что солидарность &amp;quot;цеха&amp;quot; оказалась важнее позиции государственного ведомства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стремительное &amp;quot;правосудие&amp;quot;: Согласно документам, судьи удалились для принятия решения всего на две минуты. Возникает закономерный вопрос: возможно ли за столь короткое время объективно изучить все доводы по делу, которое ломает человеческие судьбы? Для обычных людей такое &amp;quot;правосудие&amp;quot; вызывает лишь горькую усмешку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Человеческая цена ошибки: Решение суда — это не просто сухой юридический документ. За ним стоят 11 разрушенных судеб: сам Глеб Акимов и десять его сотрудников — помощники, секретари, архивариусы. Обычные люди, оказавшиеся заложниками корпоративных разборок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Эффект Долиной&amp;quot; и &amp;quot;Эффект Акимова&amp;quot;: две стороны одной медали несправедливости&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Народное возмущение не возникает на пустом месте. История Акимова затронула ту же болевую точку, что и громкое дело Ларисы Долиной. Общество видит тревожные параллели, указывающие на системные сбои.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Эффект Долиной&amp;quot; (для рынка):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Суть: Добросовестная покупательница квартиры, заплатившая 112 миллионов рублей, осталась без денег и жилья, когда суд вернул недвижимость певице, признав ее жертвой мошенников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Последствия: Паника на рынке недвижимости. Покупатели опасаются совершать сделки, требуют от пожилых продавцов справок из психоневрологических диспансеров. Доверие к системе подорвано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Народная реакция: Массовый хейт в соцсетях, появление стихийных мемов (&amp;quot;Погода в доме&amp;quot; как требование вернуть деньги), акции протеста у дома певицы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Эффект Акимова&amp;quot; (для профессионалов):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Суть: Высококвалифицированный специалист с безупречной репутацией лишается работы за высказанное мнение. Государственный орган (Минюст) поддерживает его, но корпорация и суд выступают против.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Последствия: Паника в профессиональных сообществах. Любая критика руководства теперь может обернуться разорением. Создается впечатление существования неподотчетных &amp;quot;сословий&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Народная реакция: Возмущение тотальной несправедливостью!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наши журналисты наблюдают за ситуацией и готовы освещать эту тему дальше!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Источник: &amp;lt;a href=&amp;quot;https://notar.media/news/dela-dolinoy-i-akimova-dva-sudebnykh-resheniya-s-daleko-idushchimi-pravovymi-posledstviyami/&amp;quot;&amp;gt; https://notar.media/news/dela-dolinoy-i-akimova-dva-sudebnykh-resheniya-s-daleko-idushchimi-pravovymi-posledstviyami/&amp;lt;/a&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Shulakova 3re0z</name></author>
	</entry>
</feed>